Навіщо потрібні антидепресанти?
Як поставляється серотонін в різні області мозку?
Але навіть якщо клітина не виробляє багато серотоніну, цієї кількості вистачає, тому що він не повертається назад в клітку. Селективні препарати діють так, що не впливають на всі нейромедіатори.
Результат дії нових ліків настає після двох тижнів. Тільки тоді підвищується концентрація до робочого стану. Такого дії препарат вийшов в продаж в 1986 році. Він відрізнявся від попередніх тим, що мав заспокійливим впливом, але не викликав звикання. Але, не було великих скуповування з тієї причини, що їх сприймали як небезпечні ліки, які застосовуються тільки в екстрених випадках. Фармацевти і психіатри спробували викликати ідею про те, що тривожність має як базу депресію, і саме її потрібно лікувати. Ось і почалося просування ліків, які будуть тим чи іншим чином впливати на серотонін. Але насправді не існує доказів, що його нестача веде до депресії.
У 90-ті роки також не було серйозних доказів. Навпаки, стан, коли людина перебуває на межі зриву або бажає смерті, пов'язані не з недоліком серотоніну, а з надлишком гормону стресу - кортізолом. Якщо на прийомі ви запитували, чому у вас депресія. Ви отримували відповідь: -Все справа в серотоніні. Вам його НЕ хватает-.
Міф про цей гормон настільки став поширюватися, що їм пояснювали відсутність мотивації стежити за своєю фігурою. Так виправдовували тих, хто їв банани, шоколад, мовляв, мені треба поповнити запаси серотоніну. Можна помітити, як з кожним роком стає все більше тих, хто вживає ліки від депресії. І так людина роками сидить на препараті, тому що він не допомагає. А перестати пити його не може, тому що може погіршитися ситуація. Іншими словами, виникає залежність, як від інсуліну у діабетиків.
Дослідження Хілі тут же були піддані критиці. Так, психіатр Олександр Ленгфорд був обурений тим, що про нього і його колег думають як про справжніх лінивці. Мовляв, вони не хочуть проводити дослідження і підтверджувати гіпотези. Психіатри самі зізнаються в тому, що і вони не до кінця розуміють як працюють антидепресанти.
Чи потрібні насправді антидепресанти?
Все частіше наводяться серйозні аргументи того, що депресію можна лікувати і без антидепресантів. Датський учений Пітер Гетцше вважає, що 98% всіх пацієнтів могли б перестати використовувати препарати, без того, щоб нашкодити собі.
Вчений також навів докази того, що всі препарати подібної дії несерйозно перевіряються, а значить, існує ризик летального результату у пацієнтів. І щороку 500 тис. Пацієнтів старше 65 років помирає від передозування або неправильно призначених ліків. Так як ліки перевіряються на добровольцях, то можна сміливо стверджувати, що до досвіду вони застосовували інші препарати. Тому, можна завжди приписати властивості ліків, якими він не володіє. З іншого боку, будь-який фармацевт знає, що одні ліки може впливати на інше. Також вчений довів, що велика можливість летального результату після препарату. Наприклад, коли проводяться дослідження, в розрахунок беруться побічні дії, які проявилися під час самого експерименту, а також, добу після його закінчення. Але багато пацієнтів закінчували життя самогубством кілька діб або тижнів потому закінчення вживання ліків. Це статистика вже не враховує.
Гетцше стверджує, що антидепресанти краще не вживати. Дві групи пацієнтів, які мають діагноз розлад або депресія. Ті, хто приймає ліки, в 3 рази частіше накладають на себе руки. Та й провести дослідження клінічно дуже складно, так як ефект від цих ліків дуже повільний.
Вчений йде далі і стверджує, що небезпечні не тільки антидепресанти, але також і ліки проти шизофренії, розлади уваги та ін. Але, його різкі зауваження були схильні до критики. Професор Лондона Аллан Янг і журналісти впевнені в тому, що за цю галузь медицини не варто турбуватися. Справи в ній не гірше, ніж в інших областях.
Ця група стверджує, що смертність висока не по тій причині, що відбувається ефект від ліків, а тому, що людина в загальному знаходиться в пригніченому стані. Був проведений мета-аналіз ліків психіатрії та було доведено, що вони діє не гірше, ніж скажімо, ліки для приведення в норму кров'яного тиску. Опоненти науковця ще заявили про те, що після того, як препарат вийшов в продаж, його дослідження ще тривають. Тому, не можна винести висновок про ліки тільки на основі його клінічних досліджень. Побічні ефекти від препаратів постійно перебільшують.
Так як існує величезна кількість заперечень щодо ліків від депресії, тоді може її варто лікувати іншими способами? Наприклад, сеанс до психотерапевта? Нехай до кінця ніхто не розуміє, як працює це, але важливо чи це, якщо воно має результат?
Чи корисна психотерапія?
Як бути далі?
До того, щоб до кінця зрозуміти причину депресії і інших порушень нервової системи, ще дуже далеко. Неможливо до кінця пояснити, чому здорові люди відмовляються від різних видів діяльності і намагаються закритись вдома і нічого не робити. Поки не будуть з'ясовані ці причини, ми до кінця не зможемо зрозуміти, як лікувати депресію. Зараз, щоб надати хоч якесь лікування, використовують всі методи. Багато хто ставиться занадто зневажливо до тих, хто нібито не навантажує себе роботою, тому що в депресії. А люди продовжують йти з цього світу через цю хворобу. А все тому, що складно сказати близьким, що у тебе дійсно хвороба, а не лінь або тощо.