Лікар, зцілися сам. Це розумніше.
Це в переносному сенсі.
В прямому. Звичайно, тільки для тих, хто вважає, що лікар повинен бути прикладом для хворих і хворіти сам.
Для тих лікарів. хто так не вважає залишається -переносний смисл-.
Г.Лувсан -традиційних і сучасні аспекти східної рефлексотерапіі-. вид-во АН СРСР, 1988,
Читав і Лувсан, і Вельховера, і багато чого.
Можливо, книгу-то Ви і дивилися, а ось бачили щось що? Я підозрюю, що саме той самий екзотичний фрукт, який нам у свій час постачав Єгипет.
Скажімо простіше - Ви не розумієте ні Пака, ні традиційну китайську медицини,
Скажімо простіше - спробував, знудило.
Нема чого проблемам власного травлення надавати характер всесвітніх законів.
Список показань для рефлексотерапії був складений ще в 60-70 роки і з тих пір не змінився.
Перші списки були складені ще в стародавньому Китаї,
останні - ще пишуться.
Тоді Ви повинні були їх знати, а не писати нісенітницю про непріменімаості ІРТ при органічних порушеннях. Втім. вище я вже висловлював здогад. що саме Ви могли бачити при вивченні літератури.
що гомеопатична терапія неодноразово проходила дослідження відповідно до стандартів EBM? що однозначно знімає з неї всі звинувачення в -брехологіі-.
Важливий не факт проходження досліджень, а їх результати.
Ось шиї їх і покажіть.
З URL і іншим. На слово не вірю навіть Вам.
Буде в наступному пості.
Ерго - -брехун- - Ви самі.
Спілкування з Вами дивно приємно
Рідкісний випадок, коли викритий у лижи з нею погоджується. Можливо, Ви ще не безнадійні.
Скільки Ви берете за уроки етикету і аристократичних манер, сенсей?
Дивлячись у міру занедбаності випадку.
Громобой [09-03, 18:21]
Застосування натуропатических коштів в лікуванні ГРВІ та грипу
Е. П. Селькова, доктор медичних наук
І. А. Ленева, доктор медичних наук
А. С. Лапицкий, кандидат біологічних наук
МНІІЕМ ім. Ф. Н. Габричевского, Київ
нормальний лікар [09-03, 18:29]
Звичайно, тільки для тих, хто вважає, що лікар повинен бути прикладом для хворих і хворіти сам.
Ну так прооперують собі мозкову грижу. Самі.
Я підозрюю, що саме той самий екзотичний фрукт, який нам у свій час постачав Єгипет.
Я підозрюю, що Ви не періте в і ботаніки.
Так Що там вам раніше поставляв Єгипет?
Втім. вище я вже висловлював здогад. що саме Ви могли бачити при вивченні літератури.
Так, я правий щодо ботаніки.
Буде в наступному пості.
Я чекаю з надійний упованья,
Як чекає коханець молодий
Хвилини вірного побачення.
коли викритий у лижи
А ось це - мерзенна наклеп!
Ніколи не лизав шарлатанів.
Звичайно, тільки для тих, хто вважає, що лікар повинен бути прикладом для хворих і хворіти сам.
Ну так прооперують собі мозкову грижу. Самі.
Скажіть, Ви настільки розумів, про що йде мова, що пишіть про природжений захворюванні? В принципі, мені пригадується одна хвороба, після якої бувають такі розумові розлади, як у Вас. Анизокории у Вас часом немає?
Я підозрюю, що саме той самий екзотичний фрукт, який нам у свій час постачав Єгипет.
Я підозрюю, що Ви не періте в і ботаніки.
Так Що там вам раніше поставляв Єгипет?
Втім. вище я вже висловлював здогад. що саме Ви могли бачити при вивченні літератури.
Так, я правий щодо ботаніки
Дулею він називається. -Дивіться В книгу - а бачить фігу- - це про Ваш прочитанні Лувсан, Вельховера.
нормальний лікар [09-03, 18:45]
Жодної згадки про основу основ - подвійному сліпому методі.
Групи спочатку неоднорідні:
Київ і Калуга сильно різниться за рівнем життя і показниками здоров'я населення.
Поширення епідемії в мегаполісі і провінційному місті також по-різному.
Тому говорити серйозно про рандомізації не доводиться.
В кінці минулого століття
було доведено, що вплив гомеопатичних засобів происхо-
дит не так на біохімічному рівні, як при прийомі хіміопрепаратів,
а на структурно-молекулярному і електромагнітному рівнях,
А це взагалі до науки не має відношення.
Стандартний для медичних фріків набір заклинань.
нормальний лікар [09-03, 18:52]
Скажіть, Ви настільки розумів, про що йде мова, що пишЕ ті про природжений захворюванні?
Щось мені пам'ятається з психіатрії, щодо несприйнятливості гумору і переносного сенсу.
Ви у нас знавець. Нагадайте, про яку хворобу мова.
Дулею він називається. -Дивіться В книгу - а бачить фігу-
Здається, я таки правий щодо ботаніки.
По-вашому, з Єгипту поставляли саме фіги?
І на чому вони в цьому самому Єгипті ростуть? На грядках?
Громобой [09-03, 19:03]
Нормальний лікар писав (а):
Ви у нас знавець. Нагадайте, про яку хворобу мова.
Дик, про сифіліс. Почітайтес симптоми вторинного, третинного. там анізокрія згадується.
Дулею він називається. -Дивіться В книгу - а бачить фігу-
Здається, я таки правий щодо ботаніки.
По-вашому, з Єгипту поставляли саме фіги?
І на чому вони в цьому самому Єгипті ростуть? На грядках?
Я ж кажу, поганенько у Вас з почуттям гумору. Фіги, взагалі-то, на Кавказі ростуть, в Середній Азії - інжиром кличуть.
А Єгипет з якого тут боку, хочете запитати? А з того самого, що з нього крім фіги, ми нічого і не пролучілі.
Розвивайте здатність до аналогій, абстрактного мислення.
нормальний лікар [09-03, 19:21]
Фіги, взагалі-то, на Кавказі ростуть, в Середній Азії - інжиром кличуть.
Ну слава богу, схаменувся.
А Єгипет з якого тут боку, хочете запитати? А з того самого, що з нього крім фіги, ми нічого і не пролучілі.
Ні, рано я зрадів.
Шизофренічний алогізм. Сумно.
Громобой [10-03, 6:50]
Нормальний лікар писав (а):
Жодної згадки про основу основ - подвійному сліпому методі.
-Вивчення ефективності гомеопатичного препарату
Оциллококцинум щодо грипу та ГРВІ проводилося в Рос
вічную контрольованих рандомізованих епідеміологічних
дослідженнях.
Що таке контрольоване рандомізоване епідеміологічне
дослідження. Це синонім терміну -контроліруемое клінічне дослідження-, який широковідомий під абревіатурою ККИ.
Основними ознаками ККИ є:
порівняльні дослідження (Comparative Study),
рандомизация (Randomization),
осліплення дослідження (Blinding Masking).
Таким чином, коли ми говоримо або пишемо контрольоване клінічне дослідження. то дотримання цих принципів вже початково мається на увазі. Зокрема - та сама слепость дослідження, про яку так печеться -Нормально лікар.
Підтвердження цьому ми знаходимо в подальшому тексті статті, де прямо говориться:
-. в порівнянні з контрольною групою, що одержувала плацебо.
Групи спочатку неоднорідні:
Київ і Калуга сильно різниться за рівнем життя і показниками здоров'я населення.
Поширення епідемії в мегаполісі і провінційному місті також по-різному.
Тому говорити серйозно про рандомізації не доводиться.
Судячи з цих цитат, підтверджується перше припущення - -Нормально лікар статтю читав вкрай невнімательно.Посмотрім, про що йдеться в тексті статті:
-В одному з них взяли участь 100 медицинс-
ких працівників (м.Київ) по 50 чоловік в основний (середній
вік 49,3 ± 11,3 року) і контрольної групах (середній вік
52,4 ± 10,9 року) -
Тобто сформовано вибірку з москвичів, загальною чисельністю в 100 чол. поділена на 2 рівні групи - експериментальну і контрольну. Це дослідження № 1.
Читаємо статтю далі:
-. і 227 студентів медичного училища - 110 чоло
століття в основний (середній вік 18,6 ± 1,4 року) і 117 осіб
в контрольній (середній вік 17,9 ± 0,9 року) групі (р Калуга) -.
Тобто сформовано вибірку з калужан, також поділена на експериментальну і контрольну групу. Це дослідження № 2.
Таким чином, твердження -Нормально лікаря про те, що між собою порівнювалися дані по москвичам і калужанам - є брехня, народжена, мабуть, в результаті неуважного прочитання статті.
Додам - прочитання настільки поверхневого, що їм навіть не зрозуміли, що в статті описуються результати 2 клінічних робіт, а не однієї. Взагалі-то, такі помилки допускаються тільки студентами молодших курсів. Якщо їх допускає 55-річний лікар, то це хороший привід задуматися над тим, наскільки добре він бачить читається текст.
В кінці минулого століття
було доведено, що вплив гомеопатичних засобів происхо-
дит не так на біохімічному рівні, як при прийомі хіміопрепаратів,
а на структурно-молекулярному і електромагнітному рівнях,
А це взагалі до науки не має відношення.
Стандартний для медичних фріків набір заклинань.
Ок. Вибачте дурня. Я щось не побачив там відношення до онкології. Але я ж дурень, тому прошу мені роз'яснити те, що я не побачив. Мене цікавить ставлення до онкології
Громобой [11-03, 11:32]
Дмитро Ю [11-03, 11:49]
Громобой [11-03, 12:05]
Це не грає ролі. Вона - не гомеопат. Нею використовується збірно солянка- різних методів без основнополагающего стрижня.
Помогла Вашого брата - і слава Богу (хоча при таких підходах ще треба перевірити, соотвествовать-ли процес лікування законам Герінга). Але для око її кваліфікація недостатня. Тут або ти гомеопат (причому з великим стажем роботи) - і знаєш як гомеопатично лікувати пухлини - або ти -екуменіст- і використовуєш все підряд в надії на те, що який-небудь елемент лікування спрацює. Але при онкології полипрагмазия рідко допомагає.
Дмитро Ю [11-03, 12:24]
А що, хіба не видно, що вони мали рацію? Крах нинішньої ринкової капіталістичної системи і перехід до державного регулювання економіки вельми наочний.
Часовий пояс: UTC +3 години