Повідомлення від lokot
І це коли ми п'ємо під час вагітності таблетки і в анотації написано, що у дітей від них бувають порушення сну, проблеми зі смоктанням, гіпертонія і т.д.
думаєш - ну, це не найстрашніше, розберемося. А коли народжується дитина і у нього, припустимо, проблеми зі сном - ось тоді це вже не здається -не самим страшним-.
Я знаю батьків, які ніколи не брали пекло, і в їхніх дітей спостерігаються ті ж проблеми
І більш того, у абсолютно здорової психічно і фізично пари, непитущий і не палить, можуть народитися діти, з більш серйозних патологій, ніж гіпертонія на жаль.
Вагітність - в будь-якому випадку ризик. Тому що знати напевно результ цього заходу можна. І вже тим більше неможливо передбачити, що буде з малюком через 10-20 років.
Ми їмо продукти з консервантами і пестицидами (переконуючи себе при цьому, що овочі та фрукти - це корисно для організму), дихаємо -чістим- повітрям в Москві, п'ємо воду, незрозуміло чим і від чого очищену фільтром в домашніх умовах та ін. Але при цьому ми панічно боїмося токсичності і наслідків ад
Сорі, але це смішно навіть.
Повністю згодна! Я коли працювала в дитячій псіх.больніце, часто ночами читала карти маленьких пацієнтів: у 1-х було дуже цікаво, чому народжуються такі діти (олігофренія, імбіцільность, дебільність), у 2-их ночами не можна було спати, а зайняти себе треба було чимось то.Так сот з усією відповідальністю заявляю: 80% дітей (!) нашого відділення були народжені від нормальної вагітності-без всяких патологій, пологи нормальні, в срок.Я пам'ятаю многоие батьки дуже журилися, чому так вийшло : не пили, не палили, добре харчувалися, які не нервували, а дітлахи з відхиленнями.
Повідомлення від lokot
І до речі, Paradox, ось в цих таблицях лікарських, яких я теж цілу купу свого часу переглянула, мене дуже бентежить в графі-відносно безопасни- слово -относітельно-. Що таке щодо, по відношенню до чого воно щодо, в якій мірі щодо? Іншими словами - впливає чи ні, в кінці-то кінців?
Не відкрию секрету - все, що споживає вагітна жінка впливає на плід.
Якщо Вас бентежить слово -относітельно-, чому Вас тоді не бентежить те, що гініпрал викликає тахікардію, наприклад?
У препаратах найголовніша тема - це плацентарна прохідність. Всі таблиці складаються виходячи з цього. Чим менше плацентою вбирається ліки - тим, відповідно, воно безпечніше.
Повідомлення від lokot
І ще там в графі -небезпека, але користь може преобладать- міститься препарат верапаміл. Тобто небезпечний він. Однак його виписують кожній другій - як зняття тахікардії, яка виникає від гиніпрала. А цей гініпрал виписують в свою чергу кожній другій від гіпертонусу. Але ж він же небезпечний, судячи з таблиці, адже так?
Загалом, таблиці-таблицями, а є здоровий глузд.
Здоровий глузд безумовно є. І полягає він у тому, що кожна жінка сама робить вибір.
Щодо верапаміна-гиніпрала-тахікардії нічого сказати не можу. Чому в нашій країні такі препарати вагітним дають - не знаю.
П.с. У нас до цих пір стрептоцид виписують при нежиті, хоча відомо, що цей препарат заборонений практично скрізь через ускладнення.
Повідомлення від lokot
Прочитайте плз мій попередній пост, написаний Алексе.
П.с. І перекручувати мій нік нетреба
Повідомлення від Paradokc
Алекса, я теж не вірю в те, що ади нешкідливі, само собою краще не брати їх під час вагітності, якщо є така можливість. Але, на жаль, буває так, що кидаючи пекло, жінці взагалі стає по фігу на те чи будуть у неї діти. Депресія - страшна штука.
А на адах у неї з'являється бажання Жити, працювати, займатися собою, народжувати дітей. Я скоріше про такі випадки пишу.
Моє імхо, краще вже приймати ади в такій ситуації.
Ось ти пишеш, що краще дочекатися ремісії і народжувати. Правильна позиція, але одне але. А якщо ця ремісія настає тільки на адах? Що тоді робити? Чи не народжувати, так?
П.с. Скинь плз посилання про генетичну схильність до неврозу
Я не впевнена, що людину саджають на безперервний прийом пекельних, їх прийом розрахований на півроку - рік (тому що йде звикання до препарату), потім дозування знижують аж до відміни, зазвичай за цей час настає ремісія. або змінюють препарат і домагаються ремісії. Це мені повідомив лікар ПВ.
Алекса, ваш лікар ПТ не правий, або молодий ще. У АТ немає чіткого періоду прийому - півроку. Ймовірно ваш лікар просто побоюється призначати їх вам. До АТ немає звикання. Стільки років на форумі могли б уже це запам'ятати Звикання є до Транки.
Ремісія буває іноді тільки медикаментозна, Парадокс права.
Повідомлення від labamba
Алекса, ваш лікар ПТ не правий, або молодий ще. У АТ немає чіткого періоду прийому - півроку. Ймовірно ваш лікар просто побоюється призначати їх вам. До АТ немає звикання. Стільки років на форумі могли б уже це запам'ятати Звикання є до Транки.
Ремісія буває іноді тільки медикаментозна, Парадокс права.
Це не мій лікар це по-перше (це дуже хороший знайомий, тато ммоей подруги) він дуже хороший-тлумачний лікар з великою практикою понад 25 років, працює на Луб'янці - один з найкращих і шанованих лікарів психотерапевтів в тих колах, він ще плюс хороший нарколог, гипнотерапевт, до нього приходили і приходять багато відомих людей лікуватися, впевнена, що це показник) я йому передам вашу оцінку, впевнена він буде довго сміятися. по-друге, мені не потрібно призначення артеріального тиску тощо. ліків, пооему я це не раз уже писала, по-третє, до АТ є звикання! але не так як до Транки! У транков не тільки звикання як таке страшно, а - залежність (фізична і психологічна), а звикання до АТ- це коли організм перестає реагувати на прийом АТ як годиться і не з такою силою, навіть до анальгіну є звикання і до спазмалгон і до баралгін при довготривалому прийомі, наприклад, це нам ще на фармакології розповідали, мені здається, що це навіть діти розуміють, хоча може ви і переплутали слова звикання і залежність. Я вела мову про звикання.
А ось з приводу цього: Ремісія буває іноді ТІЛЬКИ медикаментозна взагалі мене розсмішили, (хоча словосполучення ІНОДІ - ТІЛЬКИ поставили в глухий кут), так як я наприклад, можливо, живий представник довготривалої (1,5 року) ремісії без табелів взагалі (так як я не виключаю, що ПА у мене більше не трапиться) .ІМХО .
До речі, ІМХО для модераторів діє, або вони у нас вже в розряді професорів.
Алекса, ви дивно. як би це сказати. Будь ласка, не потрібно приміряти все на себе. Я пишу нема про вас, що вам потрібно приймати АТ, я в загальному. Я дуже рада, що у вас все в порядку, але відверту нісенітницю теж писати не потрібно
До АТ немає звикання! Це я не як модератор-професор знаю, а як звичайний депресивний хворий. Це не моя думка, це установленго дослідним шляхом. Ну немає у АТ фізіологічної залежності, як би вам і татові вашої подруги не хотілося б. Те, що ви опіисваете називається резистентність. Це не моє ІМХО, це доведений науковий факт, ну як, наприклад те, що Земля навколо Сонця крутиться, так вам зрозуміліше?
Ви не брали АТ, тоді чому ви пишете, що до них є звикання? Ви не читали про них медичну літературу, звідки ви знаєте про цю залежності і сурми про неї на кожному розі ??
Ймовірно, все ж ви називаєте залежністю саме резистентність.
А ще мене зворушує перерахування регалій ПВ. Чи піде наш невротик до психотерапевта, а потім розповість, мовляв не простий він, а на Луб'янці (ось тільки на Луб'янці на вулиці або того, у самого.) Або мовляв всі міністри до нього їздять і самий самий він і взагалі. Любимо ми щоб -бохато- було, щоб всі здивувалися і сказали, ну треба ж!
Звикання до АТ може і є, але тільки чисто моральний.
Я пила Амитриптилин, а потім з нього поступово злізла зменшуючи дозування. Вже рік його не п'ю і ніби не пила. Тільки нерви він мені реально дуже підлікував Дипрессия вже два роки немає і неврозу теж.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6. entwickelt von WoltLab GmbH