Ендометріоз шийки матки: питання гінекології та поради з лікування

Щиро дякую за відповідь!

За вашої поради екстрено сходила до лікаря в платну клініку (тк чергу в ЖК тільки на слід. Тижня)

На прийомі відразу взяли мазок на чистоту піхви і онкоцитологию (результати будуть післязавтра).



Так само зробили колькоскопи і та розширену колькоскопи. За результатами - Лейкоплакия. Лікар чомусь сказала, що нічого страшного і треба зробити аналіз на ВПЛ і якщо він хороший, то нічого робити не треба, тільки регулярно спостерігатися.

Що ви можете сказати про діагноз лейкоплакія?

Наводжу дані колькоскопи:
Шийка матки:
форма - конічна
Зів - форма: округлий
Слизова - поверхня: блискуча, колір: блідо-рожева

Проста колькоскопи:
Судинний малюнок - нормальна капілярна дистанція
Устя залоз - стан: відкриті, кількість: поодинокі

+нормальні колькоскопіческіе освіти
багатошаровий плоский епітелій - локалізація I, II, III, IV



плоскоклеточная метаплазия - локалізація I, II, III, IV
+нормальні колькоскопіческіе освіти
ацетобелий епітелій - локалізація I
лейкоплакия - локалізація I
Йоднегативні зона - локалізація I
+незадовільна колькоскопи - немає

Колькоскопіческій діагноз: Доброякісна зона трансформації, Лейкоплакия.

Тут є ще фотографії, якщо потрібно можу кудись відправити / завантажити.

У результатах колькоскопи не написані розміри Лейкоплакії, але лікар сказала, що вона маленька.

Дуже хочеться почути Вашу думку!

Заздалегідь дякую, Олена

І ще, Олена. вибачте за наполегливість, вже дуже я розпереживалася. Ось що пишуть в більшості медики в інтернеті:

Таким чином, послідовність дій після виявлення лейкоплакии шийки матки така:

- Перше - це кольпоскопія шийки матки

- Друге - це біопсія шийки матки

- Подальші дії залежать від результатів біопсії.

- лейкоплакия є передракових процесом на шийці матки. якщо гістологія показує картину дисплазії в осередку лейкоплакії,

- лейкоплакия не є ніяким передракових процесом на шийці матки. якщо гістологія не вказує картину дисплазії (і тим більше раку) в осередку лейкоплакії.

Тобто це не достовірна інформація? і немає необхідності робити біопсію.

Ще раз велике-превелике спасибі.